skip to content

Chair Englich Group | Angewandte Sozialpsychologie und Entscheidungsforschung

Prof. Dr. Birte Englich

Phone +49-221-470-4709
Fax +49-221-470-5105

E-mailbirte.englich(at)uni-koeln.de
AddressHerbert-Lewin-Str. 10, 50931 Köln | Germany

Room 0.07
Office hours Tuesday, 15:30 - 16.30 h

Research interests

Judgment and decision making • Judicial decision making • Heuristics and biases • Confirmatory information processing • Bias correction • Social power • Expertise • Moral judgment • Indecisiveness

Key Publications

  • Schmittat, S. M., & Englich, B. (2016). If you judge, investigate! Responsibility reduces confirmatory information processing in legal experts. Psychology, Public Policy, and Law, 22, 386–400. doi:10.1037/law0000097
  • Burgmer, P., & Englich, B. (2013). Bullseye! How power improves motor performance. Social Psychological and Personality Science, 4, 224–232. doi:10.1177/1948550612452014
  • Fischer, J., Fischer, P., Englich, B., Aydin, N., & Frey, D. (2011). Empower my decisions: The effects of power gestures on confirmatory information processing. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 1146–1154. doi:10.1016/j.jesp.2011.06.008
  • Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2006). Playing dice with criminal sentences: The influence of irrelevant anchors on experts' judicial decision making. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 188-200. doi:10.1177/0146167205282152
  • Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2005). The last word in court—A hidden disadvantage for the defense. Law and Human Behavior, 29, 705–722. doi:10.1007/s10979-005-8380-7

To top

All Publications

  • Schmittat, S. M., & Englich, B. (2016). If you judge, investigate! Responsibility reduces confirmatory information processing in legal experts. Psychology, Public Policy, and Law, 22, 386–400. doi:10.1037/law0000097
  • Glöckner, A., & Englich, B. (2015). When relevance matters. Social Psychology, 46, 4–12. doi:10.1027/1864-9335/a000214
  • Burgmer, P., & Englich, B. (2013). Bullseye! How power improves motor performance. Social Psychological and Personality Science, 4, 224–232. doi:10.1177/1948550612452014
  • Fischer, J., Fischer, P., Englich, B., Aydin, N., & Frey, D. (2011). Empower my decisions: The effects of power gestures on confirmatory information processing. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 1146–1154. doi:10.1016/j.jesp.2011.06.008
  • Englich, B. (2009). Heuristic strategies and persistent biases in sentencing decisions. In M. E. Oswald, S. Bieneck, & J. Hupfeld-Heinemann (Eds.), Social psychology of punishment of crime (pp. 295–314). Chichester, UK: John Wiley & Sons.
  • Englich, B., & Soder, K. (2009). Moody experts—How mood and expertise influence judgmental anchoring. Judgment and Decision Making, 4, 41–50.
  • Niehaus, D. S., Englich, P.-D. D. B., & Volbert, P.-D. D. R. (2009). Psychologie des Strafverfahrens. In P. D. med H.-L. Kröber, P. D. jur D. Dölling, P. D. med N. Leygraf, & P. D. med H. Sass (Eds.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie (pp. 662–688). Steinkopff. doi:10.1007/978-3-7985-1746-2_17
  • Englich, B. (2008). Urteilseinflüsse vor Gericht. In M. Steller & R. Volbert (Eds.), Handbuch der Psychologie: Band VI. Handbuch der Rechtspsychologie (pp. 486–496). Göttingen, Germany: Hogrefe.
  • Englich, B. (2008). When knowledge matters—Differential effects of available knowledge in standard and basic anchoring tasks. European Journal of Social Psychology, 38, 896–904. doi:10.1002/ejsp.479
  • Englich, B. (2006). Ankereffekte im juristischen Kontext. In H.-W. Bierhoff & D. Frey (Eds.), Handbuch der Psychologie: Band III. Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie (pp. 309–313). Göttingen, Germany: Hogrefe.
  • Englich, B. (2006). Blind or biased? Justitia’s susceptibility to anchoring effects in the courtroom based on given numerical representations. Law & Policy, 28, 497–514. doi:10.1111/j.1467-9930.2006.00236.x
  • Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2006). Playing dice with criminal sentences: The influence of irrelevant anchors on experts' judicial decision making. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 188-200. doi:10.1177/0146167205282152
  • Englich, B. (2005). "Geben Sie ihm doch einfach fünf Jahre!" - Einflüsse parteiischer Zwischenrufer auf richterliche Urteile. ["Give him five years!"—Influences of partisan hecklers on judges’ sentencing decisions]. Zeitschrift Für Sozialpsychologie, 36, 215–225. doi:10.1024/0044-3514.36.4.215
  • Englich, B. (2005). Rechtsfindung und deren Auswirkung im Spannungsfeld zwischen Gesetzestexten und psychologischen Einflüssen. Zeitschrift Für Sozialpsychologie, 36, 157–159. doi:10.1024/0044-3514.36.4.157
  • Englich, B. (2005). Verschiedene Kurzbeiträge und Kommentare. In R. M. Kiesow & M. Korte (Eds.), EGB: Emotionales Gesetzbuch. Köln, Germany: Böhlau-Verlag.
  • Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2005). The last word in court—A hidden disadvantage for the defense. Law and Human Behavior, 29, 705–722. doi:10.1007/s10979-005-8380-7
  • Mussweiler, T., & Englich, B. (2005). Subliminal anchoring: Judgmental consequences and underlying mechanisms. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 98, 133–143. doi:10.1016/j.obhdp.2004.12.002
  • Mussweiler, T., & Englich, B. (2004). Sicherheit im Umgang mit dem Euro – Evidenz für eine schnelle Gewöhnung an die neue Währung [Certainty in dealing with the Euro: Evidence for a rapid adaption to the new currency]. Wirtschaftspsychologie, 4, 66–70.
  • Mussweiler, T., Englich, B., & Strack, F. (2004). Anchoring effect. In R. Pohl (Ed.), Cognitive illusions: A handbook of fallacies and biases in thinking, judgement, and memory (pp. 183–200). London, UK: Psychology Press.
  • Englich, B., & Fisch, R. (2003). Projektgruppen als Instrument für nachhaltige Entwicklung in einer modernen Verwaltung. In M. Kopatz (Ed.), Reformziel Nachhaltigkeit: Kommunen als Mitgestalter einer nachhaltigen Entwicklung (pp. 157–173). Berlin, Germany: Edition Sigma.
  • Mussweiler, T., & Englich, B. (2003). Adapting to the Euro: Evidence from bias reduction. Journal of Economic Psychology, 24, 285–292. doi:10.1016/S0167-4870(03)00015-1
  • Englich, B. (2001). Psychologische Rhetorik für Juristen: Evaluation eines sozialpsychologisch fundierten Trainingsprogramms. Hamburg, Germany: Dr. Kovac.
  • Englich, B., & Fisch, R. (2001). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung: Lagebericht und Entwicklungsmöglichkeiten. In E. H. Witte (Ed.), Leistungsverbesserungen in aufgabenorientierten Kleingruppen. Lengerich, Germany: Pabst Science Publishers.
  • Englich, B., & Mussweiler, T. (2001). Sentencing under uncertainty: Anchoring effects in the courtroom. Journal of Applied Social Psychology, 31, 1535–1551. doi:10.1111/j.1559-1816.2001.tb02687.x
  • Fisch, R., & Englich, B. (2001). Erfahrungen mit Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung. In R. Fisch, D. Beck, & B. Englich (Eds.), Projektgruppen in Organisationen: Praktische Erfahrungen und Erträge der Forschung (pp. 135–151). Göttingen, Germany: Verlag für Angewandte Psychologie.
  • Englich, B., & Fisch, R. (1999). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung: Aktuelle Verbreitung, Chancen, Modernisierungsaspekte. Speyer, Germany: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.
  • Englich, B., & Fisch, R. (1999). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung: Ein Spiegelbild der Verwaltungsmodernisierung zwischen zwei Menschenbildern. Verwaltung & Management, 6, 329–332.
  • Englich, B., & Fisch, R. (1997). Schriftenreihe Verwaltungsorganisation: Band 18. Leitfaden zur Projektorganisation. Bonn, Germany: Bundesministerium des Innern.
  • Kracke, B., & Englich, B. (1997). Vorbereitung auf die Professur? Erfahrungen von studentischen Hilfskräften am Arbeitsplatz Universität. In B. Kracke & E. Wild (Eds.), Arbeitsplatz Hochschule: Zur beruflichen Sozialisation und Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchs (pp. 47–72). Heidelberg, Germany: Mattes.
  • Schmid, J., Fiedler, K., Englich, B., Ehrenberger, T., & Semin, G. R. (1996). Taking sides with the defendant: Grammatical choice and the influence of implicit attributions in prosecution and defense speeches. International Journal of Psycholinguistics, 12, 127-148.

To top

Academic distinctions

  • Research Fellowship at the Johannes Kepler Universität, Linz, Austria, 2016 and 2017
  • Research Grant from the Volkswagen Stiftung The Role of Expertise in Moral Decision-Making about Immoral Everyday Behaviour and Criminal Acts, an international and interdisciplinary cooperation within the European Platform for Life Sciences, Mind Sciences, and the Humanities, 2010-2015
  • Grant from the Volkswagen Stiftung for participation at the Summer Academy of the Emotions (Work Group Norms and Feelings), an interdisciplinary workshop, organized by the Junge Akademie at the Villa Vigoni, Menaggio, Lake Como, 2002 and 2003

Teaching Prizes

  • Departmental student organization at the University of Cologne, 2016
  • German Academy for Judges for the best training of the year, 2007
  • German Postgraduate School for Administrative Sciences in Speyer for the best course of the semester, 2000

To top